爱搞搞

财联社 4 月 11 日讯（剪辑 马兰）好意思国总统特朗普晓谕的平等关税，在刚晓谕时就在经济学界激励了颤动后果，整个东谈主皆对特朗普的盘算推算景象感到困惑。

这其中也包括被好意思国白宫援用论文以盘算推算关税的经济学家。芝加哥大学布斯商学院经济学讲授 Brent Neiman 日前公开撰文为我方清亮，称好意思邦交易代表办公室天然援用了他的合著论文来盘算推算关税，但他们的盘算推算却是大错特错！

在好意思邦交易代表办公室对于平等关税的讲明中，在入口价钱相对于关税弹性的参数遴荐上援用了 Neiman 在 2021 年与其他三名作家共同完成的一篇论文。道理的是，这篇论文在该机构讲明末尾的参考篇目中并未列出。

不外，Neiman 可能并不在乎签字，他致使但愿能和白宫的关税盘算推算景象撇得鸡犬不留。他暗示，不但愿明天听到这种说法，即是他的论文和学术截止导致了特朗普这些关税计谋的出台，他觉得这些计谋对好意思国东谈主来说皆相配晦气。

白宫"不足格"

Neiman 在我方的著述中常常发出"灵魂诬捏"：白宫究竟是奈何盘算推算出这样高额的关税的？

他指出，平等关税的原则是要以其他国度对好意思国的景象来对待他们，但实验是番邦对好意思国商品征收的关税，远莫得特朗普宣传的那么高。

Neiman 进一步解释，无法认知白宫将入口价钱相对于关税的弹性列为 0.25 的思法。在他与其他三名经济学家的论文中，他们商量了 2018 年和 2019 年对中国的关税，发现这一弹性在 0.95 傍边，也即是说好意思国入口居品的价钱高潮幅度真实与关税税率疏浚。

Neiman 强调，真实按照他的论文来盘算推算好意思国平等关税，特朗普的所联系税税率应该将裁减至现在的四分之一才对，好意思国政府的盘算推算步调并不开导。

这位经济学讲授匪面命之性纠错谈，两国之间交易失衡的出现可能有好多原因，与保护目的无关。交易逆差可能反应了天然资源、比拟上风和发展水平的各异，逆差数字从不成解释存在不刚正竞争。

西北大学经济学家 Martin Eichenbaum 也赞同谈，好意思国既进行商品交易，也进行就业交易。白宫显着只盘算推算了商品逆差，但好意思国还出口好多就业，比如金融、文娱、医疗、培育等等。

经济学商量机构 Bruegel 的经济学家 Guntram Wolff 则嘲讽谈爱搞搞，特朗普政府对于平等关税的盘算推算步调，不会在职何一门海外经济学课程上获取合格。